Les suites de l’AG ce matin avec 2 sujets qui tournent en boucle en interne. D’abord, il y a cette fameuse annonce sur la fin de la convergence. Laquelle donne lieu à nombre d’interprétations et d’interrogations, notamment dans les rangs des franchisés Carrefour Market. Et ce d’autant que, ce matin, Le Figaro Economie titre “Carrefour Market et City bientôt rebaptisés“. Georges Plassat a certes été clair hier sur la fin de la convergence (lire le LIVE REPORT de l’AG). Mais de quelle convergence parlait-il ? La convergence organisationnelle, peu visible par définition, ou/et la convergence marketing, celle qui se matérialise au fronton des enseignes ? De fait, Georges Plassat n’a pas clairement condamné Market, City, Contact, etc. Pour autant, il a laissé entendre que Carrefour ne pouvait pas être “à tous les coins de rue“. Précisant même : “Les jeunes ne veulent plus voir la puissance affichée“. Ce qui laisse quand deviner le fond de sa pensée… Second sujet de conversation en interne (surtout en haut de la pyramide…) : le rejet des résolutions 15 et 16. Celles qui permettaient à Carrefour de distribuer stock-options et actions gratuites à ses principaux cadres. A dire vrai, les stock-options font moins rêver désormais mais les actions gratuites intéressent toujours. Et pour cause, c’est sans risque pour les heureux bénéficiaires ! Mais voilà, cette année, les actionnaires en ont décidé autrement. Il n’y aura pas d’attribution ! Et ce alors qu’en interne la perspective d’une telle distribution avait déjà été largement évoquée. Ce qui, pour le coup, aura un effet contre-productif.
2 sujets qui tournent en boucle en interne ? Hum… y’en a un troisième, qui tourne encore plus fort que les 2 autres. Olivier, ne me dites pas que vous ne savez pas duquel il s’agit ? 😉
Pat, lequel ?