Partage d’un étonnement ce matin… Rien de fondamental en apparence, sauf à considérer que pour des marques qui dépensent des sommes folles en études conso, c’est quand même troublant ! L’étonnement donc : pourquoi les portions de céréales sont-elles “tarées” à 30 g ? Un niveau insuffisant pour l’enfant “moyen” et carrément indécent pour l’ado ! Ont-ils des enfants chez Kellogg’s et Nestlé ? Et les ont-ils déjà observés in situ ? Et l’étonnement ne serait qu’anecdotique si toute la communication on-pack ne découlait pas de cette erreur originale. Le tableau nutritionnel met donc en exergue une portion de 30 g. Quant à la promesse globale, c’est de contenir X portions de 30 g. Un nombre de portions juste… irréaliste.
Vous auriez du regarder France 5 dimanche dernier, vous auriez eu la réponse sur un documentaire de 2013…
Tout simplement car ces céréales sont tellement mauvaises d’un point de vue nutritionnel qu’il faut une portion recommandée la plus petite possible afin que ça reste acceptable.
Et le sucre ne pourrait t il pas être classé comme l alcool car à ce niveau c est horrible.