LES FAITS. Hormis Système U qui a déjà « dégainé » et Lidl qui a affiché son soutien, les enseignes boudent le panier anti-inflation proposé par la Ministre du Commerce, Olivia Grégoire. Ce faisant, elles prennent le risque d’un arrêté administratif qui les contraindrait.
Mars approche et, de fait, son inévitable corrolaire : les hausses de prix, conséquence des revalorisations négociées ces dernières semaines entre marques et enseignes. Voilà pourquoi Mars sera rouge, et le printemps avec. En sous-jacent, une question : comment les Français (et notamment les plus contraints financièrement, ils sont… un bon quart !) vont-ils vivre les prochaines semaines ? En agneaux sur le chemin de l’abattoir, résignés ? Ou dans une bravade, façon révolte du condamné qui livre un dernier combat ?
« Le panier anti-inflation, c’est tous les jours en magasin »
Après un brin d’hésitation (encore Bruno Le Maire lundi sur BFM : « Il n’y aura pas de Mars rouge »), l’exécutif semble avoir – enfin – pris la mesure du danger social. Visitant le Salon de l’Agriculture hier, Emmanuel Macron a appelé les distributeurs « à faire un effort sur leur marge ». Des distributeurs qui, à l’exception de Système U et Lidl, boudent ostensiblement le panier anti-inflation que tente de mettre sur pied la Ministre du Commerce, Olivia Grégoire. Souvent, le même (contre)-argument : le panier anti-inflation, c’est déjà tous les jours dans les magasins ! Pas faux. D’ailleurs, les politiques ont suffisamment tancé les distributeurs pour l’inarrêtable guerre des prix à laquelle ils se livrent pour ne pas, aujourd’hui, leur en faire crédit ! Pour autant, les enseignes sont mal inspirées de ne pas épauler le « Soldat Grégoire ».
Le gouvernement a besoin d’un symbole de son action. Les commerçants d’un pays apaisé.
Symboliquement, pour (tenter d’) éviter tout soubresaut social, le gouvernement a objectivement besoin du panier anti-inflation. Pour avoir commercialement souffert du mouvement des gilets jaunes, les enseignes, elles, devraient l’entendre. De fait, l’inflation ne s’arrêtera pas à la porte des hypers par la grâce du « Panier Grégoire ». Non, bien sûr ! Mais il enverra a minima le message d’un gouvernement acteur et pas uniquement spectateur de l’inflation (ce qui, socialement, pourrait être l’allumette de l’embrasement).
Ne pas jouer le panier, c’est aussi prendre le risque des inévitables raccourcis. Sur les profits… Les 834 millions d’euros de résultat de Carrefour en France ne manqueront pas d’être mis en exergue. Même si, rationnellement, c’est l’équivalent d’un pot de Nutella et deux boîtes de Vache qui Rit par Français. Bref, pas de quoi sauver le peuple ! Mais le « peuple », justement, est à cran. Voilà pourquoi le « Panier Grégoire » (et ses limites ou défauts, rayez la mention inutile) doit être. De gré ou… de force ! Mais être.
Et quid des fournisseurs ?
Le panier anti-inflation est un gadget gouvernemental pour se faire mousser et avoir l’air de faire quelque chose.
Toutes les enseignes aujourd’hui ont pris des mesures , prix bloqués et autres dispositifs du même style et que la guerre
des prix continue pour se montrer le moins cher et celui qui protège le mieux les consommateurs.
Que leur demander de plus !!!!!!!!!!!!!!
Les remises de -70%, -80% sur les produits d’entretien et de beauté vont être supprimées alors qu’elles ne concernent
que des produits vendus par les multinationales et pas l’agriculteur du coin. Cette mesure est elle anti inflation ?????????????
Appeler les distributeurs à faire un effort sur leurs marges ? Et les fournisseurs ? Faites donc la somme du REX de Nestlé, Danone, Unilever, Procter et autre consorts (qui annoncent pour nombre d’entre eux des résultats boostés par les hausses de prix), ça devrait faire quelques pots de Nutella et quelques boîtes de Vache qui Rit en plus…
Je suis curieux de voir la vraie couleur du mois de Mars et d’Avril, on aura pas longtemps à attendre au moins
On sait tous que ces initiatives sont bidons ou presque, il n’y a qu’à regarder le panier anti-inflation U…prix et sélection de produits plus que douteux…
La France…
On préfère taper sur la prostituée que sur le proxénète,
On préfère arrêter le choufe que le numéro 1 du trafic,
On va verbaliser en cachette les sorties de boites de nuit ou autres, plutôt que de se montrer à l’entrée en début de soirée,
et j’en passe d’autres exemples similaires…
L’état vient maintenant se raccrocher aux dernières feuilles de la branche en demandant à la GD de “ronger ses marges” alors même qu’ils viennent nous castrer en arrêtant de faire des promos sur le non al, casser et renégocier les contrats annuel, accepter les hausses des “petits fournisseurs” du cac40, les pauvres… leur bénéfices sont tellement minables… Mais nous on doit baisser nos marges ( cela veut dire que nous devons supporter une partie de la hausse ).
et pour couronner le tout ils nous demande de créer des paniers anti-inflation. Non mais ALLO quoi! Mais à part faire leurs courses chez toutes les entités Casino, ils vont voir ailleurs la bataille que se livre les magasins pour prouver qui est le moins cher de sa zone???
Et après on parle des pauvres gens qui n’arrivent plus à joindre les 2 bouts. L’état n’a qu’à crée un panier anti-gaspillage d’argent inutile dans les foyers. Là il y a un sacré boulot mais l’état préfère taper sur des acteurs silencieux que sur des potentiels “gilets jaunes”
J’avoue que j’étais plutôt pro Macron mais au fur et à mesure il me sort des yeux par sa versatilité et son manque de punch dans ses décisions. un coup à droite, un coup à gauche, en avant, en arrière. On fait du surplace en gros…
quelle beau pays la france etait, quel trou a merde c’est devenu.
rassurez vous, “le plus dur c’est pas la chute, c’est l’atterrissage”
vous l’avez ??? savourez c’est pour bientot.
On écrit corollaire (et non corrolaire) 🙂
Pour vraiment lutter contre l’inflation, il fallait 1) ne pas imprimer de la fausse monnaie depuis 2008 2) ne pas payer les gens à rien faire à cause de la grippe chinoise et 3) ne pas se lancer dans des guerres idiotes avec la russie. Pas faire des paniers anti inflation.