Publication ce soir par Casino des deux offres reçues dans le cadre du refinancenement (nécessaire) du groupe. Confronté à des rumeurs de marché, Casino a donc décidé de rendre public le détail des offres bien avant ce qui était prévu. Sans surprise, les deux offres émanent des protagonistes attendus : d’un côté le duo Kretinsky / Ladreit de la Charrière, de l’autre le trio Niel / Pigasse / Zouari. La “surprise” vient plutôt du niveau de dilution des anciens actionnaires après l’opération. Alors qu’on attendait une dilution comprise entre 80 et 90 %, c’est… bien davantage encore. Selon les scénarios, les anciens actionnaires de Casino ne contrôleraient plus que 0,03 % dans l’offre du trio et 0,20 % dans l’offre du duo (mais, dans ce cas, hors les participations de Kretinsky et Ladreit). C’est finalement bien ça l’information la plus extraordinaire de la publication de ce soir. Pour le reste, à vous de lire !
Pour télécharger le document intégral, c’est ici >>
C’est magnifique
Pensées aux équipes qui trinquerons alors qu’elles n’ont rien demandé
Et à naouri qui s’en tirera…!
C est surtout les actionnaires actuels qui vont perdre.. et Naouri le premier ..
La fortune de Naouri a fondu de plus de 90 pourcent …
On parle beaucoup de monsieur Naouri et personne de monsieur Maurice Bansay?
R.i.P. Casino.
Offres affligeantes, bancaires et sans ambitions.
On ne regrettera aucune de tes enseignes, et surtout pas Franprix.
Sincères pensées et courage à tous les salariés des magasins. Si reprise au cas par cas des surfaces et avec l’appui des syndicats, ça limitera la casse.
On ne vous remercie pas Mr Naouri d’avoir assassiné cette vieille dame de 125 ans !
Comment le groupe Casino s’est fait faire les poches par son actionnaire.
Acculé par l’ampleur de sa dette, le groupe Casino pourrait être racheté dans les prochaines semaines.
Pour comprendre comment il en est arrivé là, il faut se plonger dans l’architecture financière de l’entreprise : une succession de holdings et de la dette à tous les étages.
Avec ce tsunami, même le nom « Casino »
finira par disparaître 😢
Courage aux 200 000 collaborateurs dans le monde et en particulier aux 50 000 de France !
Tellement triste quand tu as comme beaucoup d’autres énormément donné sur le terrain pour cette boîte 😢
Malheureusement les syndicats mangent tous à la même table, j’en ai eu la triste expérience
Ils ne pensent qu’à eux
Bien d’accord, si les salariés de Carrefour, Auchan ou Casino (avec syndicat) étaient plus heureux que ceux de Leclerc, ITM ou U (sans syndicat), ça se saurait…
Avez vous travaillé chez un indépendant avant d’écrire ce commentaire !!!!!
En tout cas, chez Auchan et Carrefour, ils peuvent faire grève pour un oui ou pour un non en
se fichant totalement des clients et ont une armée de syndicats qui sont vent debout quand des
magasins vont passer en franchise. Preuve que le système ne doit pas être si mauvais.
Moi je travaille chez des indépendants depuis 18 ans avec 5 magasins différents et 2 ans chez Auchan
Jamais je ne retournerai chez des intégrés.
Oui chez les indépendants c’est plus dur c’est un fait mais au combien nous sommes libres de nos actions. Il n’y a que chez les indépendants que nous pouvons commencer en bas de l’échelle sans diplômes et pouvoir gravir les échelons au mérite jusqu’à être propriétaire d’un magasin, ce n’est plus à démontrer je pense pour les personnes ambitieuses !
Le salaire d’un employé se fait à la force du travail et un patron “indépendant” aura toujours un intérêt à mieux payer un employé qui lui rapporte de l’argent.
C’est la base d’une relation employeur/employé.
Chez les intégrés il faut d’abord avoir un diplôme pour prétendre à un poste et bien souvent on va chez un intégré comme on va chercher un poste de fonctionnaire, on va d’abord chercher des avantages avant de parler de travail ou de choix de carrière.
Tous les intégrés ont un syndicat actif qui pousse à protester dès que ça va à l’encontre du salarié pour la moindre virgule mais surtout au détriment des personnes qui les paient : LES CLIENTS.
Mes propos sont poussés mais cela vous donne les 2 visions de 2 mondes dans la GD et le client d’une manière générale y a trouvé son intérêt aussi en choisissant les indépendants plutôt que les intégrés car oui chez les indépendants, on s’occupe de nos clients avec la bonne humeur de nos employés qui finalement ne se plaignent pas comme vous le pensez JFB78…
Ben oui, pour les syndicats, le système est très bon, c’est bien pour ça qu’ils chouinent quand il est remis en cause. Pour le salarié de base par contre…
La réponse est oui.
Je ne suis pas sur que le bonheur d’un salarié se mesure à la capacité de faire grève pour un oui ou pour un non comme vous le dites.
ça se sait
Ou comment rincer les portefeuilles d’action des père de famille français en mettant en place un montage financier qui se rapproche de la pyramide de ponzzi…en toute légalité avec le soutien de l establishment financier et politique.
La fuite en avant de Mr Naouri durant ces dernières années a amené ce groupe au dépôt de bilan. Voilà l vérité. Pour Naouri, la retraite doré a sonné; pour ses actionnaires la misère et la ruine ne sont plus à la porte mais déjà dans la maison. Horreur !
C’est qu’un avis strictement personnel mais je ne vais pas pleurer pour les pauvres actionnaires qui vont perdre leur argent. L’actionnariat me débecte au plus haut point, c’est du dumping d’argent faussement réel qui permet juste de perdre la main sur son entreprise en se faisant mener par le bout du doigts par des gens qui ne comprennent rien au métier dont ils ont mis de l’argent.
Je ne pense qu’aux employés en dessous qui vont perdre leur boulot et souvent bien plus, que les “pauvres actionnaires”
Cher Denis, si l’actionnariat vous “débecte” j’imagine que vous n’avez pas d’épargne, pas d’assurance-vie, pas de participation placée via votre entreprise “indépendante” ?
Non, je récupère et je place dans de la pierre pour constituer un patrimoine à mes enfants.
La pyramide de ponzi s effronde. Le mauvais choix a été fait il y a 7 ans quand Monsieur Naouri a décidé d évincé Gérard Walter à l époque directeur général un commerçant dans l âme, un manager au top et un charisme hors pair afin de mettre à sa place Madame schuler qui ‘e travaillait que pour les actionnaires, aucun respect de l’humain et des choix stratégique ( plus de caissière, prix qui flambent etc..) à l opposé de l idéologie fondé par les Guichard dommage.
Je vous connais pas monsieur mais louer le travail de Gérard Walter et son équipe est une véritable injure a la vérité. J ai pratiqué ce monsieur quelques années et je peux vous assurer que c était le monsieur des basses œuvres de Mr Naoury. Pour sauver sa tête il en a sacrifié des centaines.
Le dernier grand patron a l exploitation des magasins était Mr Sicard.
Je suis toujours actionnaire de Casino et je vais m atteler a ce que les magouilles de Mr Naoury soient punies par la justice mais j en doute vu ses origines et carnet d adresse.
La messe est dite…. La bête va bientôt être dépecée…
Le seul et mince espoir d’éviter trop de casse c’est que le trio soit choisi avec Zorro comme nouveau DG….
Sinon le pouvoir sera à un financier qui achèvera définitivement la Vieille Dame
Casino, jamais enseigne n’aura malheureusement aussi bien porté son nom tellement ses dirigeants ont joué avec, et désormais c’est la banque qui gagne.
Dommage que dans la mise il y avait autant de capital humain qui n’avait pas demandé à être donné au croupier…